Конгресс, акции и конфликт интересов: почему правила для всех разные?

Пять лет я работала аудитором в DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation) — организации, через которую проходит практически вся инфраструктура фондового рынка США. Именно она обеспечивает клиринг, расчеты и хранение ценных бумаг на триллионы долларов.

Правила были очень строгими.

Все мои акции, ETF и индексные фонды отслеживались. Компания знала обо всех моих инвестициях.

Если я участвовала в аудите какой-либо компании, я не имела права владеть ее акциями. Вообще.

Почему?

Потому что даже потенциальный конфликт интересов считался недопустимым.

А теперь сравните это с тем, как работают правила для членов Конгресса США.

Они могут покупать и продавать акции компаний, деятельность которых сами же регулируют.

Да, они обязаны раскрывать информацию о сделках. Но нередко это происходит с задержкой в несколько месяцев.

Максимальный штраф за несвоевременное раскрытие информации по закону STOCK Act — всего $200.

То есть человек может заработать десятки или даже сотни тысяч долларов на удачной сделке, заплатить $200 штрафа за поздний отчет — и на этом все.

Неудивительно, что вопрос о запрете торговли отдельными акциями для членов Конгресса поднимается уже много лет.

Как вы считаете, должны ли законодатели иметь право инвестировать в компании, на которые они сами могут влиять своими решениями?